Avaliação de Animes originados de Light Novels.

Postar esse tópico aqui também. Animes originados de Light Novels. Usei o Anidb para fazer a pesquisa.

Apenas TV Series(Detalhada)

2001: 4 Novels (Nota Acima de 7.50 = 2 Novels )Porcentagem: 50% ARC Awards: 1
Seikai no Senki II(8.59)( ARC), Shen Diao Xia Lu(7.87)

2002: 5 Novels (Nota Acima de 7.50 = 3 Novels) Porcentagem: 50% ARC Awards: 2
Juuni Kokki (8.68)(ARC), Fullmetal Panic!( 8.16)(ARC), Sentou Yousei Yukikaze(7.69)

2003: 5 Novels (Nota Acima de 7.50 = 4 Novels) Porcentagem: 80% ARC Awards: 2
Kino no Tabi:( 8.69), Fullmetal Panic? Fumoffu(8.61)(ARC), Scrapped Princess(8.02)(ARC), Takahashi Rumiko Gekijou(7.90)

2004: 6 Novels (Nota Acima de 7.50 = 3 Novels) Porcentagem: 50% ARC Awards: 1
Gankutsuou(8.59)(ARC), Maria-sama ga Miteru(7.74), Kyou Kara Maou!( 7.68)

2005: 7 Novels (Nota Acima de 7.50 = 3 Novels) Porcentagem: 42% ARC Awards: 1
Fullmetal Panic! The Second Raid(8.53), Shakugan no Shana(7.89)(ARC), Basilisk: Kouga Ninpou Chou(7.80)

2006: 19 Novels (Nota Acima de 7.50 = 8 Novels) Porcentagem: 42% ARC Awards: 1
NHK ni Youkoso!( 8.62), Suzumiya Haruhi no Yuuutsu(8.61)(ARC), Saiunkoku Monogatari(8.45), Ghost Hunt(8.20), Hanbun no Tsuki ga Noboru Sora(8.13), Shounen Onmyouji(7.70), Zero no Tsukaima(7.68), Ayakashi: Japanese Classic Horror(7.51)

2007: 14 Novels (Nota Acima de 7.50 = 7 Novels) Porcentagem: 50% ARC Awards: 1
Baccano!(8.77), Seirei no Moribito(8.75)(ARC), Les Miserables: Shoujo Cosette(8.66), Saiunkoku Monogatari 2nd Series(8.64), Kaze no Shoujo Emily(8.44), Romeo x Juliet(7.77), Shakugan no Shana II(7.55)

2008: 21 Novels (Nota Acima de 7.50 = 9 Novels) Porcentagem: 42% ARC Awards: 3
Ookami to Koushinryou(8.55)(ARC), Toradora!(8.49)(ARC), Kurenai(7.95)(ARC), Shigofumi(7.88), Porfy no Nagai Tabi(7.85), Mouryou no Hako(7.84), Toshokan Sensou(7.80), Yakushiji Ryouko no Kaiki Jikenbo(7.58), Allison to Lillia(7.56)

2009: 23 Novels (Nota Acima de 7.50 = 8 Novels) Porcentagem: 34% ARC Awards: 2
Bakemonogatari(8.73)(ARC), Kemono no Souja Erin(8.62)(ARC), Ookami to Koushinryou II(8.61), Maria-sama ga Miteru 4th(8.45), Aoi Bungaku Series(8.28), Kuuchuu Buranko(8.28), Taishou Yakyuu Musume(7.86), Slayers Evolution-R(7.53)

2010*: 15 Novels (Nota Acima de 7.50 = 7 Novels) Porcentagem: 46%
Yojouhan Shinwa Taikei(8.74), Katanagatari(8.65), Durarara!!(8.51), Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai(8.38), Toaru Majutsu no Index II(8.23), Densetsu no Yuusha no Densetsu(7.91), Shinrei Tantei Yakumo(7.78)

*Excluido animes que estréiam em dezembro/sem avaliação.
Nota: Alguns Animes venceram Awards no ano seguinte a sua estréia.


Tudo Incluso

Só para constar:
Decada de 60: 2 Novels
Decada de 70: 13 Novels
Decada de 80: 49 Novels
Decada de 90: 69 Novels
Decada de 2000: 149 Novels
Total: 326(Incluindo Anunciados)

Agora comparação:
2001: 10 Novels (Nota Acima de 7.50 = 5 Novels) Porcentagem: 50%
2002: 6 Novels (Nota Acima de 7.50 = 3 Novels) Porcentagem: 50%
2003: 5 Novels (Nota Acima de 7.50 = 4 Novels) Porcentagem: 80%
2004: 8 Novels (Nota Acima de 7.50 = 5 Novels) Porcentagem: 40%
2005: 14 Novels (Nota Acima de 7.50 = 5 Novels) Porcentagem: 35%
2006: 25 Novels (Nota Acima de 7.50 = 12 Novels) Porcentagem: 48%
2007: 21 Novels (Nota Acima de 7.50 = 8 Novels) Porcentagem: 38%
2008: 23 Novels (Nota Acima de 7.50 = 9 Novels) Porcentagem: 39%
2009: 31 Novels (Nota Acima de 7.50 = 10 Novels) Porcentagem: 32%
2010*: 26 Novels (Nota Acima de 7.50 = 9 Novels) Porcentagem: 31%

*Excluido animes que estréiam em dezembro/sem avaliação.


Conclusão:

Realmente existe uma queda, porém ela é menor do que esperava, até tem uma recuperação no referente a Tv Series em 2010, onde eu jamais colocaria Ore Imo e Yakumo acima de 7.50, mas tudo bem.

Da pra ver um alto crescimento de 2005 em diante. 2005 Teve em média 225 titulos. E 262 em 2009. Não teve tanto crescimento para justificar o dobro(triplo em Tv Series) de uma temporada para outra. Novels vão ganhando cada dia mais espaço e por esse motivo que comecei a questionar a qualidade dos mesmo, Quanto mais espaço para novel, menor é o nível requerido.

PS: Me deparei com pelo menos uns 4 animes Nota 7.49 XD


Extra:

Ovas(Acima de 7.50) originados de Novels. 14 de 59 Ovas, 23%

Ginga Eiyuu Densetsu (9.14)
Ginga Eiyuu Densetsu: Rasen Meikyuu (9.08)
Ginga Eiyuu Densetsu Gaiden: Sen`oku no Hoshi, Sen`oku no Hikari (8.89)
Denpa Teki na Kanojo (8.63)
Maria-sama ga Miteru 3rd (8.47)
Hi no Tori: Uchuu Hen (8.31)
Bungaku Shoujo: Memoire (8.26)
Seikai no Senki III (8.16)
Ookami to Kohaku-iro no Yuuutsu (8.13)
R.O.D: Read or Die (7.90)
Sentou Yousei Yukikaze (7.69)
Honoo no Shinkirou: Minagiwa no Hangyakusha (7.59)
Dirty Pair: Lovely Angels yori Ai o Komete (7.56)
Ai Monogatari: 9 Love Stories (7.56)

Moveis(Acima de 7.50) originados de Novels. 20 de 44 movies, 45%

Gekijouban Kara no Kyoukai: The Garden of Sinners (9.05)(ARC)
Suzumiya Haruhi no Shoushitsu (8.97)
Toki o Kakeru Shoujo (8.86)(ARC)
Ginga Eiyuu Densetsu: Arata naru Tatakai no Overture (8.75)
Hotaru no Haka(8.58)
Ginga Eiyuu Densetsu: Waga Yuku wa Hoshi no Taikai (8.56)
Howl no Ugoku Shiro (8.41)(ARC)
The Dog of Flanders (8.33)
Ohoshi-sama no Rail (8.18)
Hi no Tori: Houou Hen (8.16)
Majo no Takkyuubin (8.15)(Manichi Awards)
Hashire Melos (1992) (8.11)
Kino no Tabi: Nanika o Suru Tame ni - Life Goes On. (8.09)
Ushiro no Shoumen Dare (8.09)
Vampire Hunter D - Bloodlust (7.84)
Gekijouban Bungaku Shoujo (7.77)
Perfect Blue (7.64)
Brave Story (7.62)
Crusher Joe (7.60)
Anne no Nikki (7.67)


Nota: Apenas obras com nota definida foram contadas.

Perfect Blue com 7.64 é sacanagem, só pode. Logo, perdeu tempo atoa, pesquisa sem credibilidade e valor acadêmico.

Isso é uma média das notas dos usuários da aniDB. Logo, quanto maior essa nota a probabilidade do anime te agradar é maior em teoria.
Não é exatamente uma falha ou falta de credibilidade.

Panina Manina escreveu:Perfect Blue com 7.64 é sacanagem, só pode. Logo, perdeu tempo atoa, pesquisa sem credibilidade e valor acadêmico.

Sem credibilidade é esse seu comentário. Não existe uma verdade absoluta quando se trata de avaliação. Todos vão achar notas que discordam. Agora a média de notas de milhares de usuários tem muito mais valor e credibilidade que a sua, ou a minha, ou qualquer outro usuário.

Perfect Blue é um filme, então a nota certamente foi de quem viu o filme (acho muito difícil alguém dar a nota só de ver uma imagem). E nesse ponto, as notas da aniDB (ou do MAL ou de qualquer outro indexador de animes) tem credibilidade sim, bem diferente das séries ou mesmo OVAs em que o usuário viu 1 ou 2 episódios, não gostou, largou e deu nota baixa.

Edit: Além disso, tenho certeza de que os indexadores criam meios p/ que alguém que não viu a obra completa influencie pouco na média das notas.

Panina Manina escreveu:

Sdzin escreveu:

Panina Manina escreveu:Perfect Blue com 7.64 é sacanagem, só pode. Logo, perdeu tempo atoa, pesquisa sem credibilidade e valor acadêmico.

Sem credibilidade é esse seu comentário. Não existe uma verdade absoluta quando se trata de avaliação. Todos vão achar notas que discordam. Agora a média de notas de milhares de usuários tem muito mais valor e credibilidade que a sua, ou a minha, ou qualquer outro usuário.

Se a nota é dada pelo gosto, então a lista tem ainda menos credibilidade. Afinal, ela indica o quê? Mais ou menos pessoas terem gostados não tem relação com qualidade nesse caso. Então, serve apenas como amostra de quantidade, e somente isso.

Se Perfect Blue que segundo os padrões pautados na lógica e na razão é inegavelmente uma obra de alta qualidade, recebe uma nota mediana à baixa segundo esses mesmo padrões, todas as notas perdem relevância.

Algo pode até ser uma senhora obra de arte na base da lógica e razão, mas se o gosto pessoal não for atendido deixa de ser algo agradável e, p/ essa pessoa, não será muito diferente de lixo.
Sinceramente, existem muitos animes que realmente são obras de arte, porém quando chega na parte do gosto pessoal, definitivamente existe um filtro que pode qualificar como legal ou como tedioso, do que me sai a cabeça já digo de 2 animes que seriam (e são) obras de arte mas que me desagradaram:
Cowboy Bebop e Baccano! (ah sim, também poderia colocar Suzumiya Haruhi no Yuuutsu, mas esse tou pensando em rever p/ ver se ainda existe alguma chance de eu mudar de opinião).
Sinceramente se me disserem o que eles têm de ruim, seria difícil (no caso de Cowboy Bebop talvez sejam os personagens que foram feitos p/ serem tão perfeitos que acaba entediando, já no caso de Baccano! tudo parece ser feito só p/ mostrar as cenas de sangue, mas sem explicação alguma, resumindo, matam só por matar, s/ emoção alguma).

Panina Manina escreveu:

Sdzin escreveu:

Panina Manina escreveu:Perfect Blue com 7.64 é sacanagem, só pode. Logo, perdeu tempo atoa, pesquisa sem credibilidade e valor acadêmico.

Sem credibilidade é esse seu comentário. Não existe uma verdade absoluta quando se trata de avaliação. Todos vão achar notas que discordam. Agora a média de notas de milhares de usuários tem muito mais valor e credibilidade que a sua, ou a minha, ou qualquer outro usuário.

Se a nota é dada pelo gosto, então a lista tem ainda menos credibilidade. Afinal, ela indica o quê? Mais ou menos pessoas terem gostados não tem relação com qualidade nesse caso. Então, serve apenas como amostra de quantidade, e somente isso.

Se Perfect Blue que segundo os padrões pautados na lógica e na razão é inegavelmente uma obra de alta qualidade, recebe uma nota mediana à baixa segundo esses mesmo padrões, todas as notas perdem relevância.

E quem disse que a avaliação é feita pelo gosto? Já discutimos isso não? E a resposta foi bem unilateral, "aspecto técnicos" e gosto sem misturam na avaliação.

manju escreveu:(...) já no caso de Baccano! tudo parece ser feito só p/ mostrar as cenas de sangue, mas sem explicação alguma, resumindo, matam só por matar, s/ emoção alguma).

Bom, compare a máfia daquele tempo com os traficantes de hoje, o pior é que isso existe.

1. É impossível uma avaliação ser feita usando somente critérios "técnicos" (só isso já é um tanto subjetivo, porque parte dos critérios também acabam caindo no tal do gosto pessoal). No final, o que acaba acontecendo é que o avaliador avalia basicamente de acordo c/ o gosto pessoal.
2. Sim, isso existe, mas qual é a graça de ver uma estória de matar só por matar?

Só um robô e capaz de fazer uma escolha 100% técnica, pois toda avaliação vai envolver o gosto pessoal do autor, não importa em qual ramo.

manju escreveu:2. Sim, isso existe, mas qual é a graça de ver uma estória de matar só por matar?

Boa parte das mortes em Baccano são justificavéis.

Spoiler:

Olha eu até admito que devo ter perdido um tanto de partes (=detalhes) tanto de Baccano quanto de Cowboy Bebop por causa do tédio que tava sentindo ao vê-los (realmente tava querendo que os animes acabassem logo, algo que certamente todos vocês também devem concordar quando vê algo que não gostam ou melhor dizendo, acaba não tendo tanto interesse).
E, de jeito algum não existe avaliação técnica, por exemplo, qualquer parte visual ou mesmo auditiva, além do enredo e personagens, que são disparado a parte mais subjetiva. Bem verdade que até tem como aplicar o tal do senso comum (até um certo ponto dá pra saber o que cabe no gosto da maioria das pessoas que assistem a mesma coisa), mas no final, uma boa parte acaba sendo mesmo gosto pessoal.
Vamos fazer o seguinte (p/ ver até quanto vai o gosto pessoal numa avaliação de anime), escolham qualquer anime da lista do primeiro post (ou então alguns entre os que vocês já viram) e dê uma nota p/ pelo menos 3 critérios (o básico do básico seria: enredo, arte audiovisual (que pode ser separada na parte visual e auditiva) e personagens), certamente, por mais que tentemos usar algum aspecto "técnico", parte do gosto pessoal ficará impregnado em cada nota. P/ simplificar o aspecto da nota vamos usar o critério básico do MAL/aniDB:
10: Fanboy (fangirl), também conhecido como obra-prima ou perfeito PS: LOL
9: Ótimo / Excelente
8: Muito bom
7: Bom
6: Mais ou menos bom
5: Mais ou menos
4: Ruim
3: Muito ruim
2: Horrível
1: Inassistível, terrível, verdadeiro lixo, esgoto

Edit: Quem quiser, pode justificar sua opinião.
Edit 2: Nas reviews da aniDB são usados 6 critérios: Animação; Som; Enredo (estória); Personagens; Valor; Diversão. (Realmente eu deva usar esses critérios também......)

manju escreveu:Olha eu até admito que devo ter perdido um tanto de partes (=detalhes) tanto de Baccano quanto de Cowboy Bebop por causa do tédio
Edit 2: Nas reviews da aniDB são usados 6 critérios: Animação; Som; Enredo (estória); Personagens; Valor; Diversão. (Realmente eu deva usar esses critérios também......)

Hmm.. Más antes. O que exatamente seria Valor? E quanto ao Som, a qualidade do som ou a dublagem? Qualidade de som é algo que dificilmente acabo reparando, a não ser que seja muito boa ou muito ruim...

Som, suponho que sejam as músicas, a trilha sonora, e segundo algumas reviews, a dublagem.
"Valor" talvez seja o valor geral do anime (talvez p/ rever?).

Bem, falar de Bakemonogatari, foi o ultimo que assisti e esta mais fresco na memória.

Spoiler:

Panina Manina escreveu:É claro que existe análise técnica e por gosto pessoal, duas coisas completamente diferentes.

O próprio autor da pesquisa insinua isso:

Conclusão:

Realmente existe uma queda, porém ela é menor do que esperava, até tem uma recuperação no referente a Tv Series em 2010, onde eu jamais colocaria Ore Imo e Yakumo acima de 7.50, mas tudo bem.

Viram como ele mesmo compartilha a opinião de que a despeito da boa avaliação pessoal, tecnicamente merecem uma nota mais baixa?

Que que tu quer com isso? Eu disse isso no meu segundo post... Discurtir a mesma coisa em 2 foruns não da. Minha resposta final esta la no outro.

notas não refletem se uma obra é boa como arte, apenas quão popular/dentro dos padrões da industria ela se encontra.

Em geral eu tendo a achar animes baseados em lightnovel melhores do que baseados em mangas, mãs sempre há excessões é claro.

Bakemonogatari e katanagatari por exemplo achei overrateds, mas sem duvida são melhores que shounens popzinhos ou moeblobs (em materia de historica é claro).

mas sinceram quem assiste um shounen ou moeblob não está atras de história está?

o que é um moeblob ?

gabrinius escreveu:o que é um moeblob ?

Moeblob é um tipo de personagem feminina super fofa. ANimes moeblobs seriam aqueles animes que só tem esse tipo de personagens moes sem nenhum outro elemento decente para prender a atenção do telespectador, em geral animes slice of life:

Todas persoangens do anime K-on são moeblobs, por exemplo, Alguns até usam o termo moeblob para definir um anime inteiro como tal.

Note que moeblob eh diferente de "eroi" Ou seja, uma garota erótica, moe é algo um pouco mais sutil que erotismo puro, e pode variar de pessoa a pessoa.

suspeitei desde o principio.

quando dito "sem nenhum outro elemento decente para prender a atenção do telespectador", isso se refere ao anime ou a personagem ?

No caso me referia a um "anime moeblob", mas eh mais comum usar o termo "moeblob" para personagens.